Ganemos, IU y Podemos tachan de “improvisación” la suspensión de la Declaración ZAS

Las tres formaciones han emitido un comunicado conjunto cuestionando la tramitación que se ha seguido desde el Gobierno de Jerez en relación al ZAS y a su reciente anulación

Los grupos municipales de Izquierda Unida y Ganemos Jerez, junto a Podemos Jerez, han emitido un comunicado a los medios para mostrar su malestar por la manera en que el Gobierno de la socialista Mamen Sánchez ha resuelto la suspensión del ZAS.

En su comunicado acusan de “improvisación” esta decisión, alegando que “tras una tramitación administrativa de más de año y medio, en la que el Ayuntamiento rechazó tanto las alegaciones iniciales al expediente -como el recurso de reposición posterior-, éste ha sido suspendido de oficio por el mismo Ayuntamiento, tras nueve meses de entrada en vigor de la ZAS. La posible nulidad del mismo se atribuye en la actualidad a motivos que, tanto las alegaciones como los propios informes jurídicos y técnicos internos, venían dejando en evidencia desde el verano de 2016”.

Los partidos políticos firmantes de este escrito han emitido estas declaraciones tras haber tenido acceso al expediente completo de revisión de oficio de la Declaración de la ZAS y han indicado que varios de los motivos de esta nulidad son “la ausencia de motivación en la adopción de medidas discrecionales, la carencia de la cuantificación económica de las medidas adoptadas, la ausencia del estudio de impacto en la actividad económica generadora de empleo y la posible falta de competencia del órgano que la adoptó”. Requisitos algunos que deberían haberse cumplido ya que venían recogidos en los informes jurídicos y técnicos a los que han tenido acceso Ganemos, Izquierda Unida y Podemos.

“Estos requisitos no se han cumplido en ningún momento, a pesar de que en la resolución firme de declaración de la ZAS, de 6 de Junio de 2017, dice claramente que <<se ha considerado la cuantificación económica de las mismas, así como el impacto para la actividad económica como generadora de empleo>>”, continua este comunicado. Es decir, estos estudios económicos y de empleo eran necesarios, “la Delegación de Urbanismo fue advertida de que eran requisitos del procedimiento, la propia resolución firme dice que se han tenido en cuenta, sin embargo dichos estudios nunca se hicieron”, han alegado.

Según indican en el escrito, “otro de los motivos de posible nulidad es que la resolución del expediente de la ZAS tenía que ser tomada por la Junta de Gobierno Local y, sin embargo, fue firmada por el delegado de Urbanismo, por delegación efectuada por la Alcaldía. Resultando incomprensible que en toda la tramitación del expediente y a pesar de los numerosos informes jurídicos y técnicos, nadie advirtiera de este posible vicio de nulidad”.

Ante todo esto, las tres formaciones han alertado que esta forma de proceder supondrá “no solo la suspensión temporal del expediente ZAS, que debe seguir una compleja tramitación que durará meses, sino su más que probable nulidad y que todas las actuaciones se inicien desde el principio”.


banner RESTAURANTE