‘Champagne!’: una reunión de amigos sencilla que no aspira a mucho más

2’5 Butacas de 5

La nueva comedia dramática francesa nos presenta a un grupo de amigos rondando los cincuenta y a sus parejas, reunidos un fin de semana en una retirada casa de la campiña francesa. Explorando vagamente temas como la amistad, el amor y la lealtad en amistades longevas, la película es tan sencilla como suena. Una comedia dramática que no llega a ser ni demasiado cómica ni demasiado dramática.

La película está construida en torno a exposiciones, resoluciones y tiempos de reflexión referentes a diferentes enredos y conflictos entre los personajes. Y son conflictos que, además de ser simples, también se discuten de forma simple y escueta, que dejan poco pie a una reflexión posterior. Nadie espera que cada comedia dramática le presente el drama de su vida, pero sí que le plantee al menos alguna reflexión, o en su defecto le entretenga o le haga reír, ¡algo que Champagne! no consigue hacer con la suficiente destreza aun proponiéndoselo.

Tampoco se aprovecha la oportunidad de tratar al viñedo o al champagne como símbolos temáticos, a pesar de que en un principio parece que así va a ser. No hay símbolos en general, tan solo una comparación recurrente del estado emocional de los personajes con el tiempo meteorológico, recurso que aparece en pantalla junto a una paloma blanca y que resulta poco imaginativo, poco estético y que en absoluto aporta narratividad.

Aunque le cueste resolver algunas de las escenas más dramáticas, los personajes sí están bien caracterizados. Teniendo en cuenta la dificultad de contar con un elenco tan amplio, los personajes son carismáticos y claramente diferentes entre sí, los diálogos fluyen con soltura y por momentos te ríes y empatizas junto al grupo de amigos. En parte gracias a Elsa Zylberstein, cuya actuación ayuda a trabajar y sostener la construcción dramática de la historia, y a Stéphane De Groodt y Eric Elmosnino y su divertida dinámica tanto cómica como emocional.

Es, en resumen, una película tristemente realista, poco atractiva y sin demasiada personalidad, igual de entretenida que cualquier reunión de amigos adultos en la vida real. No tiene fallos evidentes, pero tampoco llama la atención casi en ningún aspecto. Si además tenemos en cuenta que su público objetivo es muy limitado, matrimonios burgueses de mediana edad, cuesta pensar quién podría realmente disfrutar de esta película. Incluso dicho público elegiría probablemente otro tipo de cine.

‘Los Tres Mosqueteros’: Un pequeño anticipo de la famosa historia de los espadachines

3 Butacas de 5

Una adecuada adaptación de la famosa novela original de Alejandro Dumas, que constituye la primera parte de una saga de películas. Cuenta con una ambientación espectacular, actores y actrices veteranas que ejecutan sus papeles con destreza, una gran fidelidad a los hechos de la obra original con la que se consigue introducir la saga correctamente. Y, aun así, debido a que se ha dividido la historia original en varias, esta primera mitad se quede demasiado corta y sabe a muy poco.

El problema de adaptar una novela y hacerlo tan solo hasta la mitad es que a la historia resultante le falta una trama principal completa, con un principio, un desarrollo y un final mínimamente definidos. La trama de la película intenta adaptarse a esta estructura narrativa básica introduciendo un clímax y un desenlace que no corresponden al de la historia original y que, por lo tanto, no tienen la intensidad dramática suficiente como para constituir puntos de inflexión en el viaje de los personajes. En definitiva, la información que contiene la película no parece estar pensada para ser contada en dos horas, el avance de las acciones es muy escueto y con esto se corre el riesgo de que el espectador se aburra y pierda el interés para con el desenlace de los acontecimientos. Ni siquiera las escenas de acción ayudan en este caso a rellenar un producto que termina sintiéndose como incompleto en su conjunto.

A pesar de todo, funciona muy bien como introducción de los personajes de la saga, unos personajes que además son carismáticos, que hacen reír y que emocionan por momentos, debido en parte a las excelentes actuaciones del elenco. Los ya conocedores de la narrativa de los tres mosqueteros agradecerán que se haya elegido una versión modernizada de los personajes, que ofrecen un humor más macarra que se fusiona de maravilla con el clásico. Se echa en falta, no obstante, un desarrollo emocional de los mismos personajes, que probablemente tengamos que esperar a ver en la segunda entrega de la saga.

Son numerosos los elementos que hacen a una película de aventuras exitosa. La intensidad y originalidad de la trama, el ritmo de la aventura, el carácter de sus personajes, la escenografía y singularidad de las escenas de acción. Esta nueva adaptación de los tres mosqueteros presenta en parte dichos elementos y es, sin duda, una producción cuando menos bien ejecutada. A nivel de estructura narrativa, en cambio, deja bastante que desear. Puede que muchos espectadores sean capaces de disfrutar sus puntos fuertes a pesar de la falta de una coherencia narrativa, pero otros podrán llegar a notar que la historia se queda muy corta y hasta podrán llegar a sentirse engañados al ver que le falta un final. Es inevitable plantearse lo mucho mejor que hubiese sido una única entrega que hubiese adaptado la novela al completo y que hubiese apostado por una mayor calidad de la narración.